“史蒂文斯皮尔伯格老了，老人家权势很大，却难以再次引起轰动；大卫芬奇至今没有一部电影能够用艺术商业双丰收来证明自己；雷德利斯科特的确佳作不断。但他身上从来没有出现过不可一世的王者风范；布莱恩辛格和山姆雷米在创造力上还称不上大师；罗兰艾默里奇现在以贡献烂片为乐；简德拉邦特和马丁坎贝尔整天混在二线；布莱恩德帕尔玛处于强弩之末；马丁斯科塞斯和弗朗西斯科波拉别开玩笑了”

看到最后一句话，史蒂芬卡拉格顿时火从心中窜起，什么叫开玩笑弗朗西斯科波拉可是伟大的教父的导演

史蒂芬卡拉格重重的拍了下电脑桌，拖过鼠标就给黑暗骑士投了一分的超低分，如果不是没有相关的选项，他一定会给零分

这还没有完，他点开评论栏，双手飞快的敲击起了键盘。

“黑暗骑士完全是一部被严重高估的作品”

现在史蒂芬卡拉格心中，满满的都是对黑暗骑士的恶意。

“就说这部作品最吸引人的角色，也就是的希斯莱杰塑造的小丑，黑暗骑士的高估，主要就是这个角色被高估。”

“抛开演技而论，电影中小丑是一个什么样的人物这明明就是一个逻辑设定上就毫无弱点的人物。黑社会查不出他的底细，警察也不知道他的手段，这在逻辑上是完全说不通的，如果忽视这一点，那么就可以毫无破绽的追捧小丑，他超凡脱俗，他无所不黑，他是这个哥谭市的顶级黑，让其他所有电影里的反派各种相形见愧。”

“没有人知道小丑是什么人，他有什么样的过去，他喜欢什么，他害怕什么这些东西没有人能够查到，从逻辑上这根本就行不通。因为没有人知道他的任何资料，那么也就没有人知道他的任何弱点，他什么都不缺，小弟召之即来挥之即去，大堆的美元随便烧。不管他最终想达成什么目的，至少他拥有想要的任何资源，因此他是个完美的反派，从技术上无法击倒。”

“因此，小丑多么高明，手段多么让人着迷，心理战术多么的精致，最根本的原因是因为他从设定上就是这么一个人；从人物设定上他就应该这么完美，而不是随着剧情发展使得他这么迷人。”

“如果这样设定的一个人去当主角，做好事，那么他就是超人，或者就是黑暗骑士中完美无破绽版本的光明骑士哈维丹特，只不过这么一个设定的人物一下当了反派，才让我们觉得惊艳。”

“最后，小丑到底成功了吗”

“小丑失败的很彻底，他精心设计的两艘船的人相互残杀的局面并没有出现，以至于他不得不气急败坏的想要自己来引爆，这是他失败的根源，因为这完全说明这座城市本身就有拒绝他所向往的混乱的dna，人们的内心根本不像小丑设想的那样丑陋。”

“其次，很多人认为小丑成功的腐蚀了哥谭市的光明骑士哈维丹特，认为这是他最大的成功，认为此举将让整个城市陷入绝望。”

“实际上，这座城市的人根本对哈维丹特毫不感冒，因为电影中完全没有一点表现哈维丹特受到整个城市的尊敬，或者是人们心目中的救星。所谓的光明骑士仅仅是布鲁斯韦恩一个人的一厢情愿，连戈登也没怎么放在心上。何况哈维丹特本身就有很多作秀成分，他黑暗的一面早已体现，只不过是蝙蝠侠让他悬崖勒马。”

“所以小丑的胜利仅仅是对蝙蝠侠的一厢情愿的想法的打击，而不是他本身从一开始所追求的胜利。”

“综上所述，小丑的形象被高估，小丑的胜利被高估，而小丑是整部电影的核心。因此，这部电影虽然还算可以，但并不是可以遥遥领先于其他电影的作品，根本不值得十分的评分和再三观看。”

“我想，小丑那句why serio不是在告诫他的对手别太严肃，而是在告诉屏幕前的观众别太较真，因为看这部电影一定要忽略掉细节，否则到处都是逻辑漏洞，杜克罗森伯格将他叙事能力超弱的缺点暴露无遗”

发完这篇评论，史蒂芬卡拉格觉得心中痛快了一点，仿佛满腔的怒火都找到了倾泻口，他相信肯定会有很多教父的粉丝对黑暗骑士不满，会像他一样愤怒的站出来，维护ib这份榜单的公平和公正。

当然，以前听说的ib水军的事情，被史蒂芬卡拉格自动忽略掉了。

随着放映时间的加长，一份份调查数据也被华纳兄弟送到了杜克的手里，就像他想的一样，黑暗骑士这部电影还是受到了一些群体的排斥，连他自己的影迷群也存在很多不喜欢这部影片的人。

根据调查得到的数据，观看黑暗骑士后不满的人，不是那些文艺向或者喜欢思考和考据的影迷，反而是很多的超级英雄电影爱好者。

有一段cesre公司特意标注的话，无疑很能代表这个群体的想法。

“看电影都是有期待的，特别是商业电影，黑暗骑士把我所有对超级英雄的期待都拧碎了，光是女主角瑞秋的死就让我受不了”未完待续。

ps：求月票和推荐票